· Lisa Hofmann · Case Study · 2 Min. Lesezeit
Wie eine Hamburger Kanzlei ihre Recherche-Zeit halbiert hat
Steinbach Rechtsanwälte setzt seit sechs Monaten auf MaulyLegal AI. Die Ergebnisse überraschen selbst die Skeptiker.
Ausgangslage
Steinbach Rechtsanwälte ist eine mittelständische Kanzlei in Hamburg mit 12 Anwälten. Schwerpunkte: Arbeitsrecht, Handelsrecht, M&A. Wie viele Kanzleien dieser Größe kämpfte das Team mit einem bekannten Problem: Zu viel Zeit für Recherche, zu wenig für die eigentliche Mandatsarbeit.
“Unsere Associates haben im Schnitt 35% ihrer Zeit mit Recherche verbracht”, sagt Partnerin Julia Steinbach. “Das ist weder effizient noch motivierend.”
Die Einführung
Steinbach Rechtsanwälte testete MaulyLegal AI im August 2025 — zunächst nur mit dem ResearchAssist-Modul. “Wir wollten klein anfangen und messen, bevor wir skalieren”, erklärt Steinbach.
Die Einführung dauerte einen Tag. Kein Server-Setup, keine IT-Abteilung nötig. Login im Browser, kurze Schulung, fertig.
Die Ergebnisse nach sechs Monaten
Die Zahlen nach einem halben Jahr sind eindeutig:
- Recherche-Zeit: Von durchschnittlich 4,2 Stunden auf 1,8 Stunden pro Fall (-57%)
- Trefferqualität: 89% der von ResearchAssist vorgeschlagenen Urteile wurden als relevant bewertet
- Nutzungsrate: 11 von 12 Anwälten nutzen das Tool täglich
- Mandantenkapazität: 22% mehr Mandate bei gleicher Teamgröße
Was die Skeptiker überzeugt hat
“Ich war der größte Skeptiker”, gibt Senior Associate Dr. Markus Weber zu. “Ich dachte, kein Tool kann meine 15 Jahre Erfahrung ersetzen.”
Der Wendepunkt kam bei einem komplexen Arbeitsrechtsfall. Weber suchte eine bestimmte LAG-Entscheidung, an die er sich vage erinnerte. “Ich habe dem Tool den Sachverhalt in zwei Sätzen beschrieben. In 30 Sekunden hatte ich das Urteil — plus drei verwandte Entscheidungen, die ich nicht kannte. Eine davon hat den Fall entschieden.”
Lessons Learned
Drei Erkenntnisse, die Steinbach Rechtsanwälte gerne vorher gewusst hätte:
Die KI braucht guten Input. Je präziser die Beschreibung, desto besser das Ergebnis. Das lernt man in der ersten Woche.
Nicht blind vertrauen. ResearchAssist liefert Startpunkte, keine Endprodukte. Die juristische Prüfung bleibt beim Anwalt.
Das Team mitnehmen. Der interne “AI Champion” (eine technikaffine Anwältin) hat den Unterschied gemacht. Sie hat Tipps geteilt und Hemmschwellen abgebaut.
Nächste Schritte
Seit Januar 2026 nutzt Steinbach auch DocAnalyzer und CaseManager. “Das Gesamtpaket entfaltet erst richtig seine Wirkung”, sagt Steinbach. “Wenn die Recherche schneller geht, die Vertragsanalyse automatisiert ist und die Fristen sich selbst verwalten — dann ändert sich wirklich, wie wir arbeiten.”
Lisa Hofmann ist Head of Product bei Maulytec und verantwortet die Kundenerfolgsberichte. Feedback oder eigene Erfahrungen? lisa.hofmann@maulylegal.com